בג"צ 899/86

תקציר

פסק הדין נוגע לתוקפו של צו חירום שהגדיל משמעותית את ההיטל על יבוא פוליאסטר וחוטי כותנה כדי להגן על יצרני חוטים מקומיים מפני יבוא מתחרה, בעיקר מדרום קוריאה. העותרים, יצרני בדים המייבאים חוטים, טענו כי העלייה החדה אינה סבירה ונעדרת שיקולים ראויים, וביקשו לבטל את הצו או לפחות לפטור יבוא בהזמנה מוקדמת של מכתבי אשראי בלתי חוזרים מההיטל הגבוה יותר. עם זאת, בג"ץ קבע כי הצו סביר והכרחי להגנה על התעשייה המקומית, וכי היעדר הוראות מעבר מוצדק נוכח חיוניותו של השינוי והפוטנציאל לנזק משמעותי. בית המשפט קיבל את שיקולי הרשויות ולא מצא כל פסול או חוסר סבירות בשיקולי הצו. הודגש כי שינויים במדיניות הכלכלית אינם יוצרים זכויות מוקנות, והטלת ההיטל הגבוה יותר על כל הטובין שהגיעו לאחר כניסת הצו לתוקף אינה בלתי סבירה דיה כדי להצדיק התערבות שיפוטית. כמו כן, נדחתה גם העתירה החלופית לפטור יבוא בזיכויים קודמים בלתי חוזרים, שכן בית המשפט הכיר בשיקול דעתה של הרשות בבחירת הפתרון המתאים ביותר, והגישה שנבחרה נמצאה סבירה. לפיכך נדחו העתירות, והעותרים חויבו לשלם הוצאות ואגרות למדינה.