ת"פ 27481-12-11

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לאירוע שהתרחש ביום 23.11.2011 בין הנאשמת לבין קורל עמר וחבריה. בעת שקורל וחברותיה נסעו בכביש 65, החל הנאשם, שהכיר את הבנות, להטריד אותן. הוא חסם את דרכם ועשה תנועות מאיימות. לאחר אירוע זה, שכונה "האירוע המקדי", זיהו קורל וחבריה את הנאשם באמצעות הודעת פייסבוק ששלח לקורל. חברו של אלמוג, אלמוג אוסיפוב, התקשר לנאשם וקבע להיפגש עמו בגן הגיבורים בכרכור. לדברי עד הראייה מור טוויטו, הנאשם הגיע לפגישה ואמר: "מי זה הגנגסטר שמדבר ככה?". חברו של אלמוג, שי אברמוב, ניסה להפריד בין השניים, והנאשם ביקש ממנו שלא להתערב. הנאשם ואלמוג התקרבו זה לזה, נצמדו זה לזה ואז נפרדו. בהמשך הובהל אלמוג לבית החולים עם קרעים בכבד ובסרעפת, בעוד הנאשם סובל מחבלות בראשו. הנאשם הואשם בחבלה בכוונה בנסיבות מחמירות ובהחזקת סכין שלא למטרה לגיטימית, אך הודה כי אינו אשם באישומים הקשורים לאירועים בגן הגיבורים, וטען כי לא היה זה שפגע באלמוג. עם זאת, השופט מצא את עדותו של עד הראייה מור טוויטו, אמינה ועולה בקנה אחד עם ראיות ונסיבות אחרות. עוד ציין השופט כי עדותו של הנאשם הייתה תפוסה והותאמה לראיות התביעה, שכן הוא הציג את גרסתו רק במהלך המשפט. באשר ליסוד הנפשי הנדרש לאישום החבלה המחמירה, קבע השופט כי לנאשם הייתה כוונה מיוחדת לפגוע באלמוג או לכל הפחות ציפה שייפגע במהלך המפגש. לעניין החזקת סכין קבע השופט כי הנאשם לא החזיק את הסכין למטרה לגיטימית, בהתחשב בנסיבות החזקתו בנשק. בכך הורשע הנאשם בשתי העבירות לפי סעיפים 329(א)(1) ו-186 לחוק העונשין. פסק דין זה ניתן בפומבי ב-15 ביולי 2012.