LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 1202/93

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך1202/93
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך11 באפריל 1996
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמלכה שחר נ' אהוד שחר
👨‍⚖️
שופטיםש' וסרקרוג

תקציר

אישה מבוגרת, המבקשת, בעלת בית בו היא מתגוררת, חתמה על ייפוי כוח בלתי חוזר המאשר את העברת הבעלות בבית לבנה, המשיב, בשנת 1978. הבן ביצע שינויים בבית מבלי לסיים אותם, מה שהפך את הבית לבלתי ראוי למגורים ומסוכן. המבקש ביקש לחזור להתגורר בבית אך מצא אותו בלתי ראוי למגורים וביקש תיקונים בשנת 1988. הבן לא הצליח לבצע את התיקונים הנדרשים למרות מספר ניסיונות של בית המשפט להגיע להסכם על תיקונים ושיפוצים. המבקשת הגישה בקשה לתמריץ להכריז עליה כבעלים היחיד של הנכס ולהסיר את הערת האזהרה הרשומה לטובת הבן. בית המשפט מצא את התנהגותו של הבן מחפירה, שכן הוא לא מילא את חובתו להחזיק את הבית עבור אמו למרות שהכיר בהתחייבות. נפסק כי זכותה של המבקשת לחזור בה מחובתה להעניק את הבית במתנה וכי ייפוי הכוח היה אמצעי לביצוע המתנה בלבד ולא הקנה כל זכות לבן. כמו כן, בית המשפט הורה על ביטול הערת האזהרה והכריז על המבקש כבעל זכות החכירה היחיד בנכס. המשיב חויב לשלם למבקש הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 6,000 ₪. בית המשפט דחה את בקשת המשיב לעכב את ביצוע פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המקרקעיןחוק המתנה

ה"פ 1202/93 מלכה שחר נ' אהוד שחר, מחוזי (11.4.1996)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית