ת"צ 39940-02-13

תקציר

המבקשת, עו"ד פז הלפרין, הגישה תביעה ייצוגית נגד איקאה ישראל (ליבנה צפון בע"מ) בגין אי עמידה בחוקי הגנת הצרכן בכל הנוגע לסימון מוצריה. עם זאת, הבקשה נדחתה בשל מספר גורמים. ראשית, להלפרין לא הייתה עילת תביעה אישית, שכן בחקירתו הנגדית התברר כי לא רכש את המוצרים בעצמו, בניגוד לתצהירו. שנית, המבקש פעל בחוסר תום לב בכך שהסתיר כי "חבר" שביצע את הרכישות הוא למעשה עורך דינו. בכך נכשלה טענת הטעיה שלו, שכן הוא לא יכול היה להעיד על רכישת או הרכבת המוצרים מידיעתו האישית. בנוסף, להלפרין לא נגרם כל נזק, שכן המידע החסר לא עניין אותו, והוא יכול היה להחזיר את המוצרים אך בחר שלא לעשות זאת. גם התביעה בגין הפרת חובה חקוקה נכשלה, שכן המבקש לא הוכיח כל נזק. יתר על כן, הבקשה לא עמדה בדרישות לתביעה ייצוגית, שכן הלפרין לא הצליחה להוכיח קיומה של קבוצה מייצגת בעלת ניסיון דומה. לבסוף, הבקשה לסעד הצהרתי וצו מניעה נדחתה מאחר שהתביעה הוגשה בחוסר תום לב ולא קבעה כל נזק. משכך, הבקשה נדחתה, והלפרין חויב בהוצאות המשיב ובשכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪.