רע"א 1625/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בסכסוך כספי. מדובר בשעבוד דירה כבטוחה להלוואה שנטל בעלה המנוח של המבקשת הראשונה ואביהן של המבקשות השנייה והשלישית. המבקשים טענו כי יש לבטל את המשכון בשל היעדר הסבר ראוי לגבי השלכות החתימה, וכן טענו לדיירות מוגנת המונעת את פינויים מהדירה. בעוד שבית משפט השלום הסכים חלקית עם המבקשים, בית המשפט המחוזי הפך פסק דין זה. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשה לחופשה כדי לערער לבית משפט גבוה יותר. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה בקובעו כי היא אינה מעוררת שאלות משפטיות משמעותיות מעבר למקרה הספציפי, ולא נגרם עיוות דין. פסק הדין אישר מחדש את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ובכך דחה את טענות המבקשים וביטל את הסעד הזמני שניתן להם. החלטה זו התקבלה על סמך הנסיבות הספציפיות והתקדימים המשפטיים, מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.
רע"א 1625/18 ירה דזנהשווילי נ' בנק אגוד לישראל בע"מ, עליון (16.5.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.