ע"א 1726/21

תקציר

פסק הדין הנדון עניינו במחלוקת על סרט ובבקשת המערערים לעכב את ביצוע פסק הדין נגדם. בית המשפט דוחה את רוב בקשת המערערים לעכב את ביצוע פסק הדין, וקובע כי הם לא הוכיחו כי ביצוע פסק הדין יגרום להם נזק בלתי הפיך. באופן ספציפי, הם לא טענו באופן משכנע אילו נכסים יצטרכו להימכר כדי לכסות פיצויים פוטנציאליים והוצאות משפט, וגם לא הוכיחו די הצורך קיומו של ערך מיוחד כלשהו של נכסים אלה מעבר לערכם הכספי. עם זאת, בית המשפט נעתר באופן חלקי לבקשת המערער בעניין החרמת עותקי הסרט. בית המשפט מסכים לעכב היבט זה של פסק הדין עד להכרעה בערעור, בשל הקשיים המעשיים הכרוכים בהחרמת העותקים, האיסור על הפצה והקרנה של הסרט ועמדתו המרוככת של המשיב בעניין זה. ההחלטה לוקחת בחשבון גם את הפגיעה הפוטנציאלית בשמו הטוב של המשיב אם הסרט יוקרן עוד בישראל. ככלל, בית המשפט מדגיש כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיב, וכי ערעור המערערת, הכולל שאלות פרוצדורליות ומשפטיות, אינו מצדיק שיהוי בביצוע פסק הדין בשלב זה. פסק הדין משרטט את השיקולים והסוגיות המשפטיות המטים את הכף לטובת המשיב, תוך ציון חוסר יכולתו של המערער להוכיח די הצורך את טענותיו. בית המשפט מסיים במתן עדיפות לקביעת התיק לדיון בפני פאנל ומתן לוח זמנים ליום 14 באפריל 2021 להחלטה זו.