בע"ח 54935-09-22

תקציר

המבקשים, שהואשמו בעבירות שונות של מרמה, רישום כוזב במסמכי תאגיד, שוחד והלבנת הון, ביקשו לעיין בחומרי חקירה מתיק נפרד שכונה "פרשת 2012". החומרים כללו הודעות והצהרות מהתיק משנת 2012 שבו היו מעורבים חשודים נוספים. המבקשים טענו כי החומרים נחוצים להגנתם, תוך ציון מפורש של כוונתם לטעון להגנה מפני צדק בשל התנהלות המשיב ודפוסי הפעולה של צה"ל. עם זאת, השופט קבע כי החומרים נעדרים את הרלוונטיות הנדרשת כדי להיחשב כחומרי חקירה בהליך הנוכחי. ההחלטה הושפעה מכך שהחומרים המבוקשים נאספו בחקירה נפרדת והיו מעורבים בהם חשודים שונים ותקופות שונות. כמו כן, השופט ציין כי המבקשים כבר קיבלו חלק מההודעות מהפרשה משנת 2012 וכי תיקי החקירה הנוגעים לתיק זה נסגרו מחוסר ראיות מספיקות. כמו כן, נקבע כי רישומים פנימיים מהתיק משנת 2012 אינם ניתנים להעברה להגנה, במיוחד בהתחשב בזכויות הפרטיות והכבוד של האנשים המעורבים. לפיכך, נדחתה הבקשה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי לשחרור חומרי החקירה. עוד ציינה השופטת כי המבקשים יכולים להגיש בקשה ממוקדת לפי סעיף 108 לאותו חוק אם הם זקוקים לחומרים ספציפיים להגנתם. פסק הדין נועד לאזן בין זכותם של המבקשים למשפט הוגן לבין זכויותיהם של אחרים המעורבים, והגיע למסקנה כי פרסום נרחב של החומרים יביא לפגיעה בלתי מוצדקת בהם.