רע"א 2096/16

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת בעניין תשלומי מזונות. ההחלטה המקורית, שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, קבעה את תשלום המזונות החודשי על 2,000 ש"ח, עליו ערערו המבקשים, בבקשה להעלאה ל-2,600 ש"ח. ברקע התיק מדובר בבני זוג גרושים, כאשר המבקשים הם אשתו וילדיו הקטינים של החייב. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על איזון בין תשלומי המזונות לבין זכויות נושיו של החייב, תוך התחשבות ביכולותיהם הכלכליות של שני הצדדים. המבקשים טענו כי ההחלטה לא שקלה כראוי את הכנסות החייב ואת צרכי המבקשים, ויותר מכך, כי אין בה הסבר ראוי. עם זאת, פסק הדין דוחה את הבקשה וקובע כי החלטת בית המשפט המחוזי הייתה מבוססת היטב ואיזנה כראוי בין האינטרסים של כל הצדדים המעורבים. עוד קבע בית המשפט כי יש לנכות את התשלום בסך 5,000 ש"ח ששילם החייב מהמזונות החייבים, וכי חובת תשלום המזונות צריכה להתחיל ממועד בקשת המזונות. טענות המבקשים התוקפות את המצב הכלכלי כפי שהוצג על ידי החייב נמצאו בלתי מבוססות, ובית המשפט מצא את נימוקיו של בית המשפט המחוזי ראויים, גם אם קצרים. לבסוף, ציין בית המשפט כי הליך ערעור על החלטות מזונות בהליכי פשיטת רגל אינו ודאי, והותיר את הנושא לעיון נוסף. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, מבלי להורות על הוצאות, נוכח היעדר מענה.