רע"א 5682/07

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בסכסוך משפטי מורכב בין קבלן משנה העוסק בהקמת מלון בים המלח לבין הקבלן הראשי, כאשר שני הסכמים נחתמו בין הצדדים עקב מחלוקות, ולאחר מכן מחלוקות ובוררויות נוספות. המחלוקת המרכזית הייתה לגבי תוקפם של הסכמים אלה והתשלומים שבאו בעקבותיהם. הבורר פסק לטובת קבלן המשנה, אך הקבלן הראשי ערער, מה שהוביל להסכם פשרה שקיבל תוקף על ידי בית המשפט. הסדר זה קבע תשלומים של הקבלן הראשי לקבלן המשנה, עם קנסות על איחור בתשלומים. כאשר הקבלן הראשי עיכב שני תשלומים, יזם קבלן המשנה הליכי הוצאה לפועל על מלוא סכום החוב, מה שהוביל את הקבלן הראשי לטעון לסגירת התיק בעילה של "פאראטי" (חוסר תום לב). פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שקיבל את ערעור הקבלן הראשי וסגר את תיק ההוצאה לפועל. השופט קבע כי מעשיו של קבלן המשנה עולים כדי חוסר תום לב, נוכח מיעוטן של ההפרות וסכומי הכסף המשמעותיים הכרוכים בכך. השופט הסכים גם עם ממצאי בית המשפט המחוזי בנוגע למועדי תשלום המע"מ וקיבל את הסברו של הקבלן הראשי. כמו כן, הדגישה השופטת כי היישום המחמיר של תנאי הפשרה על ידי קבלן המשנה תרם להתנגדות הקבלן הראשי ולהקפאת התשלומים, וראה בכך הפרה של הסכם הפשרה. השופט הגיע למסקנה כי החלטת בית המשפט המחוזי הייתה חוקית, וקבלן המשנה יצטרך לשאת בשכר טרחתו של הקבלן הראשי. החלטה זו מחזקת את עקרון תום הלב במקרים מסוג זה ומדגישה את הצורך לפעול בהתאם לכוונת ההסדר, במיוחד כאשר מדובר בהפרות קלות.