רע"א 797/15
החלטה עליון
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לדחייה, ולהגדרת בקשה לתיקון פסק דין. על פי החוק, בית המשפט יכול לתקן רק טעויות טכניות בפסק הדין, כגון טעויות שפה, חישובים או השמטות בשוגג. טעויות מהותיות ניתנות לתיקון רק באמצעות הגשת ערעור, וזו אכן הדרך היחידה לבצע תיקונים משמעותיים בפסק הדין. במקרה זה, מבקש המבקש לתקן טעות מהותית בפסק הדין, הנוגעת לביקור באתר הנזכר בפסק הדין שלא הוכן לגביו פרוטוקול. דבר זה, לטענת המבקש, מחזק את המסקנות שהועלו בהחלטה באופן בלתי ראוי. עם זאת, מאחר שמדובר בתיקון מהותי, לא ניתן לעשות זאת בשלב זה, והפעולה המתאימה תהיה הגשת ערעור, דבר שהמערערת כבר עשתה. מכאן, שלבית המשפט המחוזי אין סמכות לתקן את פסק הדין, וגם בקשת רשות ערעור על החלטה זו תידחה. הדבר נתמך עוד על ידי העובדה שהביקור באתר לא היווה גורם מכריע בפסק הדין, ובמקום זאת יש להעלות את טענות המבקש במהלך הערעור על פסק הדין. לפיכך, הבקשה לתיקון פסק הדין נדחית.
חקיקה מקושרת
רע"א 797/15 פלוני נ' עיריית תל אביב-יפו, עליון (12.2.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.