ע"א 43639-03-14

תקציר

התיק נסוב סביב סכסוך על דמי מפתח במקרקעין, כאשר המומחה שמונה על ידי בית המשפט נתבע בגין רשלנות בהערכתו, מה שהוביל לתביעת דחייה על ידי המערערים. השופט י' שנלר והשופט חגי ברנר מסכימים עם דעתו של השופט ד"ר ורדי כי יש לדחות את הערעור מאחר שהמערערים לא מיצו את טיעוניהם במשפט המקורי. השמאי המומחה מונה על ידי בית המשפט וחוות דעתו נחשבה סופית. השופטים מסכימים כי לא צריכה להיות חסינות מוחלטת לעד מומחה, אך יש להגביל את התביעה למקרים של רשלנות חמורה או זדון ועל התובע למצות תחילה את כל ההליכים האפשריים בתיק המקורי. במקרה ספציפי זה הדגישו השופטים כי טענת המערערים לא ביססה טענה של רשלנות רבתי, מה גם שבית המשפט עצמו פסק בעניין. זאת ועוד, המערערים לא פעלו בתום לב בכך שלא מיצו את כל האפשרויות במשפט המקורי. במקום זאת, הם בחרו לתבוע את השמאי המומחה. לפיכך, הערעור נדחה, והמערערים נדרשים לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המשיב. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 26.2.2015.