תו"ב 45630-12-18

תקציר

הנאשם הורשע באי ציות לצו בית משפט להתאמת 62 מ"ר נוספים של בנייה להיתר בנייה, כולל אפשרות הריסה. זהו האישום השני בגין עבירה זו, שכן הנאשם קיבל בעבר צו להתאמת הבנייה ודחה שוב ושוב את מועד הביצוע. משך אי הציות הנוכחי נקבע כארבעה חודשים, אך בפועל הוא מעל 23 חודשים, שבמהלכם הנתבע לא ניסה לקיים את הצו. העבירה נושאת קנס מקסימלי של 226,000 ₪, לפי תיקון 116 לחוק התכנון והבנייה. הפרקליטות דרשה קנס של 60-100 אלף שקל, ואילו הנאשם ביקש קנס נמוך יותר של 12 אלף שקל, בנימוק של מצוקה ותפקידו של המבנה כקורת גג למשפחתו. הנאשם טען גם לאחידות בגזר הדין, והתייחס למקרים דומים עם עונשים פחותים. בית המשפט הכיר בחומרתן של עבירות התכנון והבנייה, הפוגעות בשלטון החוק ובסדר הציבורי. הוועדה שקלה את הערכים החברתיים המוגנים, את מידת הפגיעה ואת מדיניות הענישה הרווחת, ובסופו של דבר קבעה את טווח הענישה ההולם בין 12,000 ל-25,000 ₪, לצד מאסר על תנאי ועיכוב ביצוע צו ההתאמה. בית המשפט התחשב במצבו הכלכלי של הנאשם, בעונשים קודמים ובהסכם האחרון להותיר את שתי הקומות התחתונות של הבניין על כנן, בתיק נפרד בו היה מעורב אחיו של הנאשם. כתוצאה מכך, נגזר על הנאשם קנס בסך 14,000 ₪, שישולם בתשלומים חודשיים, הארכת מאסר על תנאי קודם ודחיית מועד ביצוע צו ההתאמה למאי 2021. בית המשפט הזהיר את הנאשם כי אי ציות נוסף יביא להפעלת המאסר על תנאי ולאישומים נוספים פוטנציאליים. פסק הדין ניתן בנוכחות הנאשם, עורך דינו ומתורגמן.