ת"א 23558-11-18
פסק-דין שלום תל אביב -יפו
תקציר
התובעים הגישו תביעה נגד הנתבע בגין ליקויי בנייה בבית שרכשו ממנו. בית המשפט מינה מומחה שהגיש חוות דעת מקיפה על הליקויים ועלות תיקונם. השופט קיבל את חוות דעתו של המומחה, והורה לנתבעת לשלם לתובעים 185,451 ₪ בגין ליקויי בנייה, בתוספת 105,300 ₪ בגין ליקויים בחלונות האלומיניום ו-136,500 ₪ בגין איחור במסירת הבית. השופט גם הורה לנתבע לשלם לתובעים 30 אלף שקל בגין עוגמת נפש והעמיד את הוצאות השימוע על 30 אלף שקל, כולל שכר טרחת עורך דין בסך 36 אלף שקל. סכומים אלה צמודים לריבית כנדרש בחוק מהיום הראשון לחוות דעת המומחה ועד התשלום בפועל. השופטת דחתה את תביעת התביעה שכנגד של הנתבעת וקבעה כי אם הנתבע לא ישלם את חיובי התובעים בתוך 30 יום, יקבלו התובעים פיקדון בסך 72,000 ₪ המוחזק בבית המשפט, יחד עם פירותיו, אשר ייחשבו כתשלום בגין החיובים.
חקיקה מקושרת
ת"א 23558-11-18 קלישוב ואח' נ' מורד ואח', שלום (7.5.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.