עת"מ 1473/08
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותרים ביקשו להפקיד את תוכניתם לפרויקט פיתוח נדל"ן בידי מוסד התכנון. עם זאת, מוסד התכנון התנה את הפקדת התכנית בהתקיימותם של תנאים מסוימים, שהעותרים לא עמדו בהם גם לאחר שקיבלו מספר הארכות. העותרים טענו כי עמדו בתנאים או לחילופין כי חלק מהתנאים אינם סבירים. בית המשפט מצא כי העותרים לא מילאו אחר התנאים להפקדת התכנית וכי טענותיהם בדבר חוסר סבירות התנאים חסרות שחר. בית המשפט ציין כי העותרים לא העלו טענות אלה קודם לכן, למרות שניתנו להם ארכות, וכי מוסד התכנון גילה נכונות לסייע לעותרים ולא הציב דרישות חדשות. יתר על כן, בית המשפט סירב להעניק לעותרים ארכה נוספת, שכן ההליך התכנוני היה צריך להישאר יעיל ועדכני, ולעותרים כבר ניתנו הזדמנויות רבות למלא את התנאים. בסופו של דבר דחה בית המשפט את העתירה, הורה לעותרים לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, והדגיש כי לא יחליף את שיקול דעתו בשיקול דעתו של מוסדות התכנון בהיעדר כשלים חמורים, שלא היו קיימים במקרה זה.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1473/08 שאול ויסמן נ' ועדת המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב, מנהלי (2.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.