ת"א 1282-05-13

תקציר

ביוני 2013 ניתן פסק דין שאסר על המבקש לעשות שימוש בסימני המסחר הרשומים של המשיב והורה לו לשלם פיצוי סטטוטורי לאחר שלא השיב לתביעה. בקשת המבקש לבטל את פסק הדין ולאפשר לו להגיש כתב הגנה נדחתה. החלטה זו נובעת מהתעלמותו לכאורה של המבקש מההליכים המשפטיים שהתנהלו נגדו, שכן הוא נמנע מלהתייצב או להגיש כל כתב הגנה למרות הודעות מרובות כדין על התביעה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי הסבריו של המבקש לאי הופעתו אינם מספקים ואינם סבירים. המבקש גם לא הוכיח כל הגנה סבירה להפרת סימן המסחר הרשום של המשיב, דבר שהחליש עוד יותר את בקשתו לבטל את פסק הדין. פסק הדין חיזק את צו המניעה הקבוע נגד המבקש ואת ההוצאות שנפסקו למשיב, כאשר המבקש נדרש לשלם 1,500 ₪ בנוסף לפיצוי הקודם בסך 50,000 ₪ בתוך 30 יום. החלטה זו ניתנה בהיעדרם של שני הצדדים.