בש"פ 2955/22
החלטה עליון
תקציר
חברת שירותים פיננסיים, המבקשת, דחתה את ערעורה על החלטת ערכאה נמוכה יותר. התיק המקורי נסב סביב תפיסת סכום כסף גדול במהלך חיפוש בביתו של עובד, שעליו הורה בית משפט השלום בעילה של חשד סביר לעבירות הלבנת הון. המבקש טען כי הכספים שנתפסו, בסך 430,000 $, 1,200$ ו-1,500 €, שייכים להם ויש להחזירם מאחר וצו החיפוש אינו מתיר תפיסת רכוש לפי חוק איסור הלבנת הון. הן בית משפט השלום והן החלטות בית המשפט המחוזי דחו את טענות המבקש, בנימוק של קיומו של חשד סביר וחוקיות צו החיפוש. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי, אשר נדחה, מה שהוביל את החברה להגיש בקשה לחופשה כדי לערער לבית משפט גבוה יותר. עם זאת, הבקשה נדחתה מכיוון שלא העלתה נסיבות חריגות או שאלות משפטיות מעבר לאינטרסים האישיים של החברה. בהחלטה הודגש כי צו החיפוש אישר את התפיסה וכי קיים חשד סביר למעורבות החברה בפעילות בלתי חוקית. בהיעדר עילה להתערבות, נדחתה בקשת רשות הערעור, תוך אישור החלטות הערכאות הנמוכות יותר.
בש"פ 2955/22 מ. אונליין מימון וסחר בע"מ נ' מדינת ישראל, עליון (25.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.