ע"א 2/69

תקציר

פרשת לה נסיונל, חברה לביטוח לישראל בע"מ נ' פקיד השומה, תל אביב, מתמקדת בדרך הראויה לחישוב ההכנסה החייבת לצרכי מס חברות. בשנות המס הנדונות היו לחברה המערערת הן הכנסה מועדפת, החייבת במס הכנסה בלבד, והן הכנסה רגילה, החייבת הן במס חברות והן במס הכנסה. בנוסף, החברה חוותה הפסדים בחלק מהשנים הללו. השאלה העיקרית הייתה כיצד יש לקזז הפסדים אלה, ובפרט האם יש לנכותם אך ורק מהכנסה רגילה או מכל סוג של הכנסה, לרבות הכנסה מועדפת. החברה טענה כי יש לערוך שני חישובים נפרדים, אחד למס חברות ואחד למס הכנסה, ואילו פקיד השומה טען כי החוק הנוכחי מחייב קיזוז הפסדים כנגד כל הכנסה, בשנים הנוכחיות או בשנים שלאחר מכן. פסק דינו של השופט ויתקון מצדד בחברה, וקובע כי כוונת המחוקק הייתה לפטור הכנסה מועדפת ממס חברות. השופט ויתקון מפרש את החוקים הרלוונטיים כמצביעים על כך שיש לקזז הפסדים רק כנגד הכנסה רגילה. הדבר נתמך על ידי ההקשר ההיסטורי של חקיקת מס החברות והתיקונים שנעשו לאורך זמן. על פי פסק הדין, קיומה של הכנסה מועדפת בשנה שלאחר הפסד לא צריך לפגוע ברשות הקיזוז, ויש לחשב הפסדים בנפרד לצורך מס חברות ומס הכנסה. לפיכך, ערעור החברה מתקבל, והתיק מוחזר לפקיד השומה לצורך חישוב מחדש של מס החברות בהתאם לפסק הדין. פקיד השומה אחראי גם לכיסוי הוצאות החברה ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 2,000 ל"י בשתי הערכאות.