LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3641/03

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3641/03
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך28 באפריל 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםתנועת נאמני הר הבית נ' צחי הנגבי
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, א' ברק, א' ריבלין

תקציר

תנועת נאמני הר הבית, העותרת, ביקשה גישה להר הבית ליהודים במועד שיבחרו. המשיבים, השר לביטחון פנים ומפקד מחוז ירושלים במשטרה, דחו את הבקשה בנימוק של חשש לסדר הציבורי ולהתפרעויות אפשריות. העתירה נדחתה על ידי בית המשפט, שהסכים עם הערכת המשיבים כי התרת גישה בלתי מוגבלת בעת הנוכחית עלולה לגרום לפגיעה קשה באינטרס הציבורי. השופטים הכירו בחשיבותו של חופש הפולחן הדתי, אך גם הכירו בהסתברות לפגיעה, והצדיקו את ההגבלה לעת עתה. ההחלטה הושפעה מהערכות גורמי הביטחון לגבי דחיפות המצב, וחלק מהדיונים התקיימו בדלתיים סגורות. בית המשפט הכיר אמנם ברצונו של העותר, אך הגיע למסקנה כי נוכח המתיחות הנוכחית והפוטנציאל למהומות נרחבות, אין חלופה מעשית לקיום החלטת המשיבים לאסור את הביקור. פסק הדין הדגיש את אופייה הזמני של ההחלטה, והותיר מקום לשינוי אפשרי אם הנסיבות ישתפרו.

חקיקה מקושרת

חוק השמירה על המקומות הקדושים

בג"צ 3641/03 תנועת נאמני הר הבית נ' צחי הנגבי, עליון (28.4.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית