רע"פ 3305/23

תקציר

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז לוד בעניין הרשעה קודמת נדחתה. המבקש הורשע על ידי בית משפט השלום ברחובות בעבירות של איומים, גרימת חבלה חמורה והטרדה מינית. כתב האישום תיאר אירוע שבו, לאחר שנבהל מנביחות כלבים, איים המבקש והטריד מינית שתי נשים, דבר שהוביל לפגיעה פיזית באחת מהן. חרף טענת המבקש כי הותקף על ידי הכלבים וכי מעשיו היו מתוך הגנה עצמית, מצא בית המשפט את עדותו בלתי אמינה, הנתמכת בראיות וידאו ובעדויות עדים. בית משפט השלום גזר עליו, בין היתר, 14 חודשי מאסר. ערעורו של המבקש, שטען כי הממצאים אינם נכונים וכי דבריו אינם מהווים הטרדה מינית, נדחה. בית המשפט המחוזי אישר את ההרשעה ואת גזר הדין, וציין כי המבקש לא לקח אחריות על מעשיו, והעונש תואם את מדיניות הענישה הקיימת. כאשר הובא המקרה לדיון נוסף, נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלות משפטיות עקרוניות חדשות או מעידה על עיוות דין חמור. גם בקשתו של המבקש להציג ראיות חדשות נדחתה, שכן אין בכך כדי לשנות את התוצאה. יתרה מכך, בית המשפט הבהיר את ההגדרה של הטרדה מינית על פי החוק, תוך שהוא מבטל את פרשנותו של המבקש. בית המשפט מתח ביקורת על עיתוי הגשת ערעורו של המבקש, שנראה כניסיון לעכב את מתן גזר דינו. משכך, הורה בית המשפט כי המבקש ימשיך לרצות את עונשו כמתוכנן.