בג"צ 6069/00
פסק-דין עליון
תקציר
המחלוקת נוגעת לכיתוב על כריות המצבות הצבאיות של חיילים שנהרגו בהתנגשות מסוק בדרכם למבצע בלבנון. שר הביטחון החליט כי הכיתוב יהיה "נפל בעת מילוי תפקידו בתאונת המסוק בשאר היישוב", או "נפל בעת מילוי תפקידו בדרכו לפעילות מבצעית בלבנון", כאשר הבחירה נותרה לכל משפחה. העותר, עמותת משפחות החללים, ביקש לשנות את הכיתוב ל"נפל בדרכו לפעילות מבצעית בלבנון באסון המסוקים בשאר היישוב". המונח השנוי במחלוקת היחיד הוא האם זה צריך להיות "תאונה" או "אסון". השר אינו מתנגד להכללת "אסון הליקופטר" בכתובת הבודדת על המצבה עצמה, אך העותר מבקש ביטוי זה בכיתוב האחיד על הכרית. בית המשפט קבע כי הצעתו של שר הביטחון מנוגדת לתקנות בתי עלמין צבאיים, הקובעות את תוכן הכיתוב האחיד. מאחר שהשר אינו יכול לנמק את עמדתו על סמך התקנות, סמכותו להחליט נובעת מסמכותו הכללית ליישם את חוק בתי עלמין צבאיים. בית המשפט מצא את החלטת השר בלתי סבירה משום שהביטוי "אסון הליקופטר" טבוע היטב בתודעה הציבורית ומאחד את שבעים ושלושה הקורבנות ובני משפחותיהם. בית המשפט קבע כי החלפת המילה "תאונה" במילה "אסון" לא תפגע באחידותם, בשוויונם או בכבודם של נפגעים אחרים, מה גם שהשר כבר הכיר בנסיבות מותם באמצעות השימוש ב"תאונת מסוק" בכיתוב האחיד. בית המשפט הורה לשנות את הכיתוב האחיד לנוסח המבוקש של העותר, "נפל בדרכו לפעילות מבצעית בלבנון באסון המסוקים בשאר היישוב", לבקשת המשפחות. השופטת דורנר והשופט ריבלין הסכימו.
בג"צ 6069/00 העמותה להנצחת חללי אסון המסוקים בשאר ישו נ' שר הביטחון, עליון (7.5.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.