LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 2364/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך2364/21
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך5 בספטמבר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעמירם בן אוליאל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא

תקציר

הבקשות לעיון בחומרי חקירה ולגילוי ראיות חדשות הוגשו בשלב מאוחר, לאחר ערעור המבקש, ללא כל הצדקה לשיהוי. הבקשות נוגעות לחומרים חסויים ורישומי חקירה, שלטענת ההגנה נחוצים להגנתו של המבקש. עם זאת, בית המשפט קובע כי החומרים אינם מהווים "חומר חקירה" הכפוף לחשיפה. החומרים החסויים שהוצגו בפני בית המשפט במהלך הליכי המעצר אינם תומכים בטענות המבקש בדבר מניעים לא ענייניים להארכת מועד מניעת הפגישה. יתר על כן, חלוף הזמן אינו מצדיק את חשיפת החומרים הסודיים הללו. תיעוד החקירות הנדרשות תואם את המידע שכבר נמסר להגנה, וחומר נוסף אינו חיוני להגנה. באשר לבקשה לגילוי ראיות חסויות הנוגעות לנוהלי השב"כ, קובע בית המשפט כי מדובר בהליכים פנימיים שאינם חייבים בגילוי, וטענות המבקש בדבר אי-חוקיותם נדונו בפסקי דין קודמים. ניתן היה להעלות את הטענות במהלך ההליך הפרוצדורלי בבית המשפט ואין בהן כדי להצדיק את היענות לבקשות בשלב מאוחר זה. לפיכך, נדחות הבקשות לעיון בראיות ולגילוי ראיות חדשות.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת הראיות

בש"פ 2364/21 עמירם בן אוליאל נ' מדינת ישראל, עליון (5.9.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית