ת"א 9348-09-22

תקציר

פסק הדין סובב סביב בקשה לגילוי מסמכים בתביעה אזרחית. הבקשה נענתה בחלקה. בית המשפט בחן את הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים ואת הנטל המוטל על הצד ממנו הם מבוקשים, ומצא כי הרלוונטיות שלהם לתיק עולה על נטל הגילוי. הדבר היה מוצדק בשל הוויתור המשתמע על הפרטיות מצד התובע בעת הגשת התביעה, מה גם שהמסמכים היו חיוניים לתיק ולא ניתן היה להשיגם במקום אחר. התובע חתם גם על כתב ויתור על סודיות רפואית. המסמכים המדוברים היו של פסיכולוג מטפל והיו נחוצים למבקש כדי לבחון קביעות של מומחה. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשת המבקש לקבל את התיק האישי והמקצועי של המשיב, וראה בכך פגיעה מיותרת בפרטיות שכן היא אינה קשורה לתביעה. בית המשפט הדגיש את חשיבות האיזון בין האינטרס בחשיפת האמת לבין שיקולי סודיות ופרטיות, במיוחד בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. מכיוון שהבקשה הצליחה חלקית, לא נפסקו הוצאות.