ת"א 854/07

תקציר

פסק הדין דן בתובענה האזרחית שנבעה מהרשעה פלילית, לפי סעיף 77 לחוק בתי המשפט, ובהליכים להוכחת נזק כמפורט בתקנות סדר הדין האזרחי. התובעים, אשר נפגעו באופן משמעותי ממעשיו של הנתבע, לא הביאו ראיות מספיקות לנזקיהם מעבר לפסק הדין בתיק הפלילי ודו"ח נפגעים, דבר שאינו מספיק לקביעת פיצויים. הדו"ח, תוך הכרה בנזק שנגרם לתובעים, לא הוכן על ידי מומחה רפואי, כנדרש בתקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט מכיר בקשיים שבהוכחת נזק לא ממוני ועוגמת נפש, במיוחד בהיעדר חוות דעת מומחה או הערכות רפואיות. עם זאת, הראיות החותכות בתיק הפלילי, המפרטות את מעשיו הפוגעניים של הנתבע, משמשות בסיס לקביעת פיצויים בתביעה אזרחית זו. לבית המשפט סמכות להעריך את הנזק תוך שימוש בשיקול דעתו ובניסיונו. התובעים מקבלים פיצוי של 500,000 ₪ כל אחד בגין נזק לא ממוני, ללא הבחנה בין תביעותיהם בשל חומרתם השונה של המעשים שבוצעו בהם. תביעות בגין אובדן כושר השתכרות והוצאות טיפול פסיכולוגי אינן מתקבלות, שכן הן לא הוכחו דיים. זאת ועוד, לא נפסקים פיצויים עונשיים, שכן ההליך הפלילי כבר משמש גורם מרתיע, ובית המשפט אינו רואה בכך מקרה חריג המחייב נקיטת צעדים עונשיים נוספים. פסק הדין, שיפורסם ללא פרטים מזהים, פוסק לתובעים פיצוי בגין נזק לא ממוני, לצד הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 100,000 ₪ בתוספת מע"מ.