LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 9197/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך9197/12
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך30 בדצמבר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחנוך לוי שחר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה על סמך הראיות והממצאים העובדתיים של בית המשפט הפרוצדורלי. על פי הרשומות, המבקש סירב לעבור בדיקת נשיפה, הן במכשיר "שימושי" והן במכשיר "ינשוף", והדבר אושר גם על ידי בית המשפט המחוזי. לפיכך, על פי הסעיפים הרלוונטיים בפקודת התעבורה, רואים את המבקש כמי שעבר עבירה. גם טענת המבקש להקלה בעונש בשל נסיבות אישיות נדחתה, שכן העונש שהוטל היה מתחשב ממילא ולא מופרז. בית המשפט הדגיש כי הוא נעתר לבקשת רשות ערעור רק במקרים חריגים הנוגעים לעקרונות יסוד משפטיים, דבר שאינו ישים בתרחיש זה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורה

רע"פ 9197/12 חנוך לוי שחר נ' מדינת ישראל, עליון (30.12.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית