ע"פ 8095/16

תקציר

הערעור על גזר דינו של המערער יידחה. ערכאת הערעור לא תתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי אלא אם כן הוא חורג באופן משמעותי מהעונש שניתן במקרים דומים או כרוך בטעות מהותית בגזר הדין – ומקרה זה אינו נופל לקטגוריות אלה. בית המשפט שקל גם את חומרת העבירות, הכוללות שוד לאור יום, וקבע כי הן מצדיקות ענישה חמורה. זאת ועוד, עברו הפלילי של המערער וחוסר אחריותו למעשיו מצדיקים את העונש שגזר עליו בית המשפט המחוזי. למרות שהמערער משך את ערעורו על פסק הדין, בחר השופט להתייחס לכשלי החקירה שהוזכרו ומצא אותם מדאיגים ובלתי מוצדקים. השופט גם שלל את ניסיונותיו של המערער לערב צד שלישי תמים, יוסף נהרי, בעבירות והגן על שמו הטוב של נהרי. בפסק דינו של השופט נ' סולברג, אליו הצטרפו השופטים י' דנציגר וא' שוהם, נקבע כי יש לדחות את הערעור.