LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 42768-01-23

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך42768-01-23
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך10 ביולי 2023
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטדסה אלמו אבאי נ' גרין נט מחזור וטיפול בפסולת בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםלאה גליקסמן, רועי פוליאק, אילן איטח

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור. הבקשה נדחתה משום שפסק הדין הדוחה את התביעה ניתן במעמד צד אחד בשל אי הגשת תגובת המבקש. הטענה גם לא הוזכרה באף אחת מההחלטות או הפשרות הקודמות, מה שמצביע על כך שההליך בין המבקש למשיב נותר פתוח. זאת ועוד, התנהלותה הפסיבית של המבקשת בשנתיים וחצי האחרונות ואי היענות לבקשות המשיב מצדיקות את דחיית התביעה. עם זאת, השופטים מבהירים כי דחיית התביעה אינה פוגעת בזכויותיו של המבקש, שכן אם יגיש תביעה חדשה, היא יכולה להימשך מאותו שלב כמו הקודמת. שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם לגבי הוצאות הליך זה. החלטה זו מתקבלת בהיעדרם של שני הצדדים, ושניהם יעודכנו על כך.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

בר"ע 42768-01-23 טדסה אלמו אבאי נ' גרין נט מחזור וטיפול בפסולת בע"מ, עבודה ארצי (10.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית