ת"פ 31566-10-17

תקציר

הנאשם הורשע בעבירות מס ושיבוש הליכי משפט, והודה באישומים במסגרת הסדר טיעון. לבית המשפט שיקול דעת להתערב בהסדר טיעון רק לשם הצדקה לאחר בחינת מבחן האיזון. העונש ההולם בגין עבירות המס של הנאשם נקבע בהתאם לנסיבות העבירה ולמידת אשמתו, בהתחשב בערכים החברתיים שנפגעו ובפוטנציאל הפגיעה בקופה הציבורית. התוכנית הפלילית הכוללת כללה הונאה שיטתית במשך מספר שנים, תוך גרימת נזק משמעותי. עם זאת, תפקידו האישי של הנאשם היה מינורי יחסית, והסכום המדובר לא היה גבוה במיוחד. בית המשפט שקל גם את נסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות הסרתו המוקדמת מהמחדל וחרטה כנה. בעבירת שיבוש הליכי משפט קבע בית המשפט פגיעה מתונה בערכים מוגנים. בית המשפט קבע את טווח הענישה בעבירות המס בין ארבעה חודשי עבודות שירות ל-12 חודשי מאסר בפועל, לבין שיבוש הליכי משפט, בין מאסר בפועל על תנאי לשבעה חודשי מאסר. טווח הקנסות נקבע על 20-60 אלף שקל. בהתחשב במכלול הנסיבות, בית המשפט הציב את הנאשם בתחתית אזורי הענישה שנקבעו. נגזרו עליו ארבעה חודשי עבודות שירות, שבעה חודשי מאסר על תנאי בגין עבירות מס, שישה חודשי מאסר על תנאי בגין שיבוש הליכי משפט וקנס של 20 אלף שקל. לנאשם יש זכות ערעור משפטית תוך 45 יום. פסק דין זה נראה סביר בהתחשב בנסיבות, ובית המשפט סבור כי גזר הדין משקף את חומרת העבירות תוך התחשבות בנסיבותיו האישיות של הנאשם.