תפ"ח 151/09

תקציר

בית המשפט החליט כי קיימות די ראיות לכאורה הקושרות את המשיב לשלוש העבירות המיוחסות לו, ועל כן הוא יוחזק במעצר עד תום ההליכים. האישום הראשון נגדו הוא רצח, כאשר הראיות שהוצגו כוללות את נוכחותו של הנאשם בסמוך לזירת הפשע בעת ביצוע הרצח, ואת ניסיונותיו ליצור קשר עם שותפו לכאורה שטרית מיד לאחר ביצוע העבירה. אישום זה כולל גם את עדותו של עד ראייה, ש', שטען כי המשיב הודה בפניו כי נמלט מזירת הפשע משום שהגיעה ניידת משטרה. האישום השני, רצח נוסף, מתבסס בעיקרו על עדותו של ש', לפיה הודה המשיב בפניו כי היה מעורב בכך. אישום הרצח השני, לצד עברו הפלילי של המשיב – הכולל עבירות אלימות וסמים – מובילים את בית המשפט למסקנה כי נשקפת מהמשיב סכנה לציבור וכי אין מנוס ממעצרו. האישום השלישי, שהוא דקירה שהמשיב הודה בה, הוא עבירה פחותה, אך עדיין תורם לחזקת המסוכנות.