ע"פ 18028-12-10

תקציר

הערעור מתקבל בחלקו. המערער נמצא פטור מאחריות פלילית בעבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין בשל הטעות בפסק דינו של בית משפט קמא בדבר היסוד הנפשי הנדרש לעבירת האיומים. עם זאת, הרשעתו בעבירה של ניסיון תקיפה פשוטה כלפי אשתו תיוותר על כנה, שכן בית המשפט מצא כי ניתן להחיל על המערער את חזקת המודעות שבסעיף 34ט(ב) לחוק העונשין. השופט מסכים גם עם דחייתו של בית משפט קמא את טענת המערער בדבר תחולת החריג להיעדר שליטה לפי סעיף 34ז לחוק העונשין, וקבע כי המערער לא הוכיח חוסר שליטה מוחלט. זאת ועוד, השופט רואה את טענת המערער להגנה מפני צדק בשל אכיפה בררנית כמיושנת לאור עמדת התביעה והכרעת הדין לביטול ההרשעה באיומים. לפיכך, עונשו של המערער הוא שישה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, מותנה בכך שלא יבצע את העבירה של ניסיון תקיפה בתקופה זו.