ע"ז 31355-10-18

תקציר

צוואתה של המנוחה מיום 24.12.2013 הובאה בפני בית המשפט לצורך קביעת תוקפה. על הצוואה, שהורישה את מלוא עיזבונה של האישה לשתי בנותיה, ערערו נכדיה - ילדיו של בנה המנוח - שטענו כי היא בלתי סבירה ותוצר של השפעה בלתי הוגנת מצד הבנות. המתנגדים טענו כי צוואתה של סבתם פסולה בשל פגמים צורניים, חוסר יכולתה לערוך צוואה, השפעה בלתי הוגנת, מעורבות המבקשים בעריכת הצוואה וחוסר סבירותה. עם זאת, בית המשפט קבע אחרת. נקבע כי הצוואה נערכה כראוי על פי החוק, וכל ליקוי צורני מינורי אינו פוסל אותה. בית המשפט קיבל את חוות דעתו של המומחה הרפואי כי המנוחה הייתה כשירה לערוך צוואה, מתוך הבנה של טיב מעשיה. יתר על כן, בית המשפט לא מצא ראיות להשפעה בלתי הוגנת מצד הבנות, שכן הסבתא הייתה עצמאית וקיימה קשרים עם אחרים, והצוואה שיקפה את רצונה. גם מעורבותם של המבקשים בעריכת הצוואה, קרי הסעת המנוח למשרדו של עורך הדין, לא נחשבה מספקת כדי לפסול אותה. בסופו של דבר, בית המשפט פסק לטובת המבקשים, דחה את ההתנגדות והורה על ביצוע הצוואה מיום 24.12.2013. המתנגדים חויבו לשלם למבקשים הוצאות מופחתות בסך 5,000 שקל, וניתן היה לפרסם את פסק הדין ללא פרטים מזהים.