ת"א 69995/04

תקציר

התובע, צלם שתצלומיו נעשה שימוש ללא הסכמתו או מתן קרדיט, תבע ארבעה נתבעים בגין הפרת זכויות יוצרים והפרת זכותו המוסרית כמחבר התמונות. התמונות המדוברות כוללות תמונה של כפיר, חייל שצולם על ידי התובע במהלך מלחמת יום הכיפורים, וארבע תמונות נוספות שצולמו על ידי התובע באזור התעלה בתחילת אותה מלחמה. הנתבע הראשון, משכל, פרסם את תמונת כפיר על כריכת ספר ללא רשותו של התובע ומבלי לזקוף לזכותו את המחבר. הנתבעת השנייה, חדשות ערוץ 10, שידרה כתבה הכוללת את ארבע התמונות האחרות ולא נתנה קרדיט לתובע כמחברן. הנתבעת השלישית, זמורה-ביתן, פרסמה את שתי התמונות בספר ללא הסכמת התובע וללא מתן קרדיט. כל שלושת הנתבעים טענו כי לא ידעו על זכויותיו של התובע בתמונות וסברו כי הזכויות שייכות לאנשים אחרים. הנאשם הרביעי, חדשות 10, טען כי מדובר במשתמש תמים בארבע התמונות וכי קיימת לו הגנת שימוש הוגן. השופט פסק לטובת התובע. התובע הוכר כמחבר כל התמונות. באשר לטענת הפרת זכויות היוצרים, קבע השופט כי משכל הפרה במישרין את זכויות היוצרים של התובע בתמונת כפיר ואינה מוגנת על ידי ההוראות בגין הפרה תמימה משום שחלה עליה חובה לבחון את קיומה של זכות היוצרים ולא עשתה כן. השופטת קבעה כי התובע העניק לכפיר רשות להשתמש בתמונה, אך אין בכך משום העברת זכויות יוצרים או הסכמה לפרסם את התמונה ללא שמו. מישכל חויב לשלם לתובע 15,000 ₪ בגין הפרת זכויות יוצרים, וכפיר, שנמצא כי תרם מעט להפרה, חויב לשלם למשכל 3,000 ₪ על סמך הודעת צד ג'. באשר לתביעה בגין פגיעה בזכויות מוסריות, קבע השופט כי שלושת הנתבעים פגעו בזכויותיו המוסריות של התובע. נמצא כי משכל וזמורה-ביתן ידעו או היה עליהם לדעת כי הם פוגעים בזכויות התובע ואינם מוגנים על ידי הוראות תום הלב. נמצא כי חדשות ערוץ 10 התרשלו בבדיקת זהות המחבר. כל הפרה של הזכות המוסרית נספרת בנפרד, וכתוצאה מכך שילם משק 10,000 שקל עבור התמונה של כפיר, חדשות ערוץ 10 שילמו 60 אלף שקל עבור ארבע התמונות וזמורה-ביתן שילמה 20 אלף שקל עבור שתי התמונות. השופט הורה לנתבעים לשלם לתובע הוצאות משפט, כולל שכר טרחה, ו-20% שכר טרחת עורך דין בהתאם לסכומים שנפסקו.