ו"ע 9046/04
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין מקבל את הערעור על החלטת המשיב שלא לחדש את רישיון ספק הגז של המערערת. בית המשפט מצא כי לא נפל פגם בהגשת הערר, שכן זכות הערעור הקבועה בחוק הגז (בטיחות ורישוי) כוללת החלטות ביניים. בית המשפט קיבל גם את טענותיו המקדמיות של המערער כי לא נערך להן דיון כדין, שכן לא עלה בידו לעיין במסמכים שעליהם התבססה ההחלטה, וכי ההחלטה פגומה בשל היעדר הנמקה. המשיב הציע לקיים דיון נוסף ולתת למערער הזדמנות להשמיע את טענותיו, שהמערער לא הסכים להן. עם זאת, בית המשפט ראה די בהצעת המשיב כדי להבטיח הליך הוגן ולבטל את ההחלטה הקודמת. אך מאחר שהמערערת עמדה על כך שהדיון יתקיים בפני גורם אחר מזה שקיבל את ההחלטה הראשונית, המליץ בית המשפט למשיב לתת משקל לעמדותיו של יו"ר הוועדה באשר לאופן שבו יש לנהל את ההליך המחודש. החלטת המשיב והוועדה בוטלה, והעניין הוחזר למשיב לדיון חדש, מבלי לציין מי הפקיד שבפניו יתקיים הדיון. פסק הדין ניתן ללא צו להוצאות, והחלטת המשיב בוטלה, מה שמייתר את הצורך בעיכוב ביצוע.
חקיקה מקושרת
ו"ע 9046/04 אובק גז בע"מ נ' מנהל מינהל הדלק והגז - משרד התשתיות הלאומיות, מחוזי (4.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.