עת"מ 7667-04-10

תקציר

חברת החשמל קיימה מכרז פומבי להקמת ארובות. אחת החברות שהתעניינו במכרז, העותרת, פנתה לחברת החשמל וזומנה לשימוע, בו התכוונה חברת החשמל לבחון את האפשרות לפסול את העותרת מהשתתפות במכרז על סמך ניסיון עבר שלילי בבניית ארובה שגרמה לתאונה. חברת החשמל פסלה את העותרת, אולם בית המשפט הכריע לטובת העותרת. בית המשפט מצא כי החלטת חברת החשמל לפסול את העותרת הייתה בלתי סבירה ובלתי מידתית, והפרה את עקרונות דיני המכרזים. ניסיונה השלילי של העותרת לא הצדיק את חסימת השתתפותה במכרז, מה גם שהוא התרחש 12 שנים קודם לכן והחברה עברה שינויים מבניים מאז. ההחלטה נכשלה במבחני הרלוונטיות, הסבירות והמידתיות, ולא התייחסה לשינויים הנרחבים שנעשו בנוהלי הבטיחות של החברה או למספר מצומצם של חברות המסוגלות לבצע את העבודה. כמו כן, היא פגעה במטרת המכרז ופגעה בעקרונות השוויון והתחרות ההוגנת. לפיכך, קיבל בית המשפט את העתירה, הפך את החלטת הפסילה והתיר לעותרת להשתתף במכרז. חברת החשמל חויבה בהוצאות המשפט של העותרת בסך 50,000 ₪.