ת"א 1504/94
פסק-דין מחוזי עפולה
תקציר
המשיב הגיש תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין, בטענה כי רכש 2/3 בעלות בחלקה שבמחלוקת והחזיק בה, בצירוף הערת אזהרה הרשומה בלשכת רישום המקרקעין. עם זאת, המבקש (הנתבע) טען כי המשיב אינו בעלים רשום ולכן יש לדחות את התביעה בשל היעדר יריבות. בית משפט השלום נעתר וקבע כי רק בעל קרקע רשום יכול לדרוש פירוק שיתוף לפי חוק המקרקעין. החוק אינו מכיר בזכות אובליגטורית לעשות כן. מאחר שלמשיבה הייתה זכות חוזית להירשם כבעלים – ולא זכות קניינית כמו המבקשת – לא מצא בית המשפט זכויות משותפות בין הצדדים. זאת ועוד, חוק המטלטלין, עליו הפעיל המשיב, חל על שותפים החולקים את אותן זכויות, מה שאין כן כאן. לפיכך, קיבל בית המשפט את בקשת המבקש, דחה את תביעת המשיב והורה להם לשלם את הוצאותיו המשפטיות של המבקש.
חקיקה מקושרת
ת"א 1504/94 רוטמנש חברה להשקעות בע"מ בפירוק מרצון נ' א.פ.י. א.ש.ר פיתוח והשקעות בע"מ, מחוזי (4.4.1995)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.