רע"א 1784/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לבקשה לעיון במסמכים שבידי נאמן הקשורים להליך פשיטת רגל. המבקשת, נושה בתיק פשיטת הרגל, ביקשה לעיין בפרוטוקולים ובמסמכים שבידי הנאמן, וטענה כי כנושה יש לה זכות לעשות כן. המשיב, החייב בהליך פשיטת הרגל, התנגד לבקשה. השופטת פותחת ומציינת כי בעוד שלמבקשת אכן יש זכות לעיין במסמכים שהוגשו לבית המשפט על ידי הנאמן, המסמכים שהיא מבקשת חוסים תחת סעיף 18ג(ה) לפקודה הרלוונטית, המגן על פרטיותם של חייבים. הפקודה קובעת כי מסמכים שהושגו במהלך הליכי פשיטת רגל אינם ניתנים לשימוש או לגילוי אלא אם כן הדבר נחוץ לצורך מילוי תפקידו, ורק אם פרטיותו של החייב מוגנת. השופט מדגיש כי התיק הפלילי הקשור לפשיטת הרגל נמחק זה מכבר, והמידע אותו מבקש המבקש אינו נדרש להליך עדכני כלשהו. בעוד המבקש טען כי יש לחשוף את המסמכים על סמך פסיקה קודמת בפרשת אשפלסט, השופט מבחין בין שני המקרים, שכן הבקשה במקרה הנוכחי היא למידע לאחר סיום ההליך הפלילי, ולשימוש בהליך אחר. יתר על כן, השופט מציין כי הבקשה הראשונית של המבקש הייתה ספציפית, בעוד שהבקשה שהוגשה לאחר מכן לבית המשפט המחוזי הייתה מעורפלת. לפיכך, הבקשה לעיין במסמכים נדחית, ובקשת רשות הערעור נדחית.
רע"א 1784/18 אורה אמיר נ' יצחק אמיר, עליון (17.5.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.