ע"א 1804/05

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה, תוך הסתייגות מעמידתו של המבקש בהסדר תשלומים. המשמעות היא שאם המבקש ישלם את הסכום המוסכם, תידחה אכיפת יתרת סכום פסק הדין. החלטה זו מתבססת על תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ופסיקה קודמת. לדברי מקורות אלה, על בית המשפט לשקול את סיכויי ההצלחה של הערעור ואת הקושי לחזור למצב הקודם אם הערעור יתקבל. בהקשר של פסקי דין כספיים, טענות כאלה חייבות להיות נתמכות בראיות משכנעות. טענת המבקש כי אכיפת פסק הדין תפגע ביכולתו להתפרנס לא הייתה משכנעת ונעדרה הוכחות קונקרטיות. זאת ועוד, המבקש לא הגיש תצהיר או דפי בנק לתמיכה בטענותיו הכספיות. עם זאת, מאחר שהמשיבה הסכימה לתכנית תשלומים, בית המשפט יאפשר זאת, והמבקש יכול למנוע את ביצועו המיידי של פסק הדין על ידי הקפדה על הסדר זה. לפיכך הבקשה נדחית, אך ביצוע היתרה מתעכב אם המבקש עומד בלוח התשלומים, ומשלם ב-28 בכל חודש החל מיום 28.12.05. הדיון בערעור נקבע ליום 20.2.06, ועל הצדדים להכין את עיקרי טיעוניהם ולהגישם לפני מועד הדיון. ההחלטה תועבר לצדדים על ידי המזכירות באמצעות דואר רשום.