ת"א 5745-11-11

תקציר

הנתבע רכש חלקת קרקע הכוללת שביל גישה מהוריה של התובעת, ואילו הורי התובעת שמרו על הבית הסמוך בחלקתם. התובע, שירש את רכוש הוריו, תבע צו הצהרתי לטובת טובת הנאה או זכות שימוש בלתי חוזרת לגישת כלי רכב והולכי רגל מעבר לשביל הגישה, אך לא היה הבעלים הרשום של חלקת הוריו. בית המשפט קבע, כי התובע רכש זכות בחניה על ידי החזקה שלילית במשך למעלה מ-30 שנה, אך זו לא חלה על בני משפחה או אורחים אחרים. למרות שהתובע ביקש זכות קדימה מכורח המציאות, בית המשפט קבע כי חניה חלופית אפשרית, והצורך אינו חל. עוד קבעה השופטת כי התנהלות התובע בחשיפת קשר משפחתי רחוק עם השופט לשעבר בשלב מאוחר של המשפט לא הייתה בתום לב, אך לא פסקה הוצאות נגדו.