עמ"ש 59211-01-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה שהגיש האב, שביקש לבטל את פסק הדין בנוגע להסכמות שהושגו בינו לבין בנו במהלך דיון. פסק הדין המדובר עסק בהחלטה שאושרה על ידי שני הצדדים, המסמיכה את בית המשפט לפסוק על בסיס פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. האב טען כי אינו מבין עד תום את השלכות ההסכמים וכי הסכמתו לא ניתנה. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטיעוניו. הם קבעו כי טענותיו לא נתמכות בתצהירים כלשהם וכי הסכמתו משתמעת מכוח סמכויות עורך דינו. כמו כן, הודגש כי פסקי דין שניתנו בנוכחות שני הצדדים, להבדיל מהחלטות במעמד צד אחד, אינם ניתנים לביטול אלא לערעור. מכאן, שבקשת האב נעדרת הצדקה פרוצדורלית. בנוסף, בית המשפט הזהיר כי החלטות שיפוטיות בהסכמה יבוטלו רק בנסיבות חריגות, כדי לשמור על שלמותם וסופיותם של הסכמים כאלה. מאחר שלא הוצגו נימוקים משכנעים, החליט בית המשפט לדחות את בקשת האב בדבר ביטול ההחלטה ופסק הדין. המבקש חויב בהוצאות המשיב, בסך 3,000 ₪.