LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 35275-01-23

פסק-דין משפחה חיפה

📋
מספר הליך35275-01-23
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך19 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםש.מ. נ' א.מ.ה.
👨‍⚖️
שופטיםהילה גורביץ עובדיה

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעת המשיב לפי חוק אמנת האג, אשר ביקש להסדיר זכויות ביקור עם ילדיו לאחר יציאתו מהארץ. השופט פוסק לטובת המבקשת, אמם של הילדים, בנימוק שהמשיב, אבי הילדים, עזב את ישראל מבלי להודיע לאיש ולא שיתף פעולה בהליכים המשפטיים הנוגעים למשמורת והסדרי ראייה. משכך, סיכל המשיב את זכויות הביקור שלו עצמו ואינו יכול כעת להשתמש באמנת האג כדי לכונן אותן. כמו כן, השופטת רואה את התביעה כמוגשת בחוסר תום לב, בנימוק של חוסר שיתוף פעולה מצד המשיב, הסתרת מידע וסירובה לשלם מזונות ילדים. השופט מדגיש גם את נסיבות חייהם המורכבות של הקטינים ואת הצורך בבחינה מעמיקה של טובתם, שאינה אפשרית במסגרת אמנת האג. במקום זאת, יש להחיל את החוק הישראלי בדבר כשרות משפטית ואפוטרופסות. המשיב חויב לשלם למבקש סך של 13,000 ₪ עבור סיוע משפטי. ההחלטה מתקבלת בהיעדר שני הצדדים ומאפשרת פרסום תוך השמטת פרטים מזהים.

חקיקה מקושרת

חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים)חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותתקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין)

תלה"מ 35275-01-23 ש.מ. נ' א.מ.ה., משפחה (19.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית