LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 45108-10-13

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך45108-10-13
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך8 במאי 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםארוינג שכטמן נ' חנה קדרון
👨‍⚖️
שופטיםבלהה טולקובסקי

תקציר

בית המשפט קבע כי המסמך מיום 24.2.2012 אינו מהווה הסכם מחייב בין המבקש, אירווינג שכטמן, לבין המשיבה חנה קדרון. השופט קבע כי המסמך, נשוא המחלוקת, הוא תיעוד של הצעותיו של שכטמן ונועד להיות מוצג לעורכי הדין לצורך גיבוש הסכם מחייב, שלא צלח. המסמך, שהיה צילום שנראה כי שוליו קטועים, נמצא כראיה חלקית ולא מהימנה לקיומו של הסכם מחייב. יתר על כן, העדויות והנסיבות סביב יצירת המסמך הצביעו על חוסר רצינות וודאות, שהם תנאים הכרחיים לחוזה מחייב על פי הדין הישראלי. המסמך לא הצביע על כוונה לבטל הסכמים קודמים מהשנים 2006 ו-2008, והתנהלות הצדדים לאחר ניסוחו הראתה כי הוא אינו נחשב סופי או מחייב. כתוצאה מכך, דחה בית המשפט את בקשתו של שכטמן למתן פסק דין הצהרתי ובקשה לצו מניעה קבוע נגד קיום הליכי בוררות. קדרון קיבל 50,000 שקל הוצאות משקלמן.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)

ה"פ 45108-10-13 ארוינג שכטמן נ' חנה קדרון, מחוזי (8.5.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית