תמ"ש 282/08

תקציר

תיק בית המשפט סובב סביב זוג נשוי שבו הבעל, התובע, הגיש תביעה המביעה חשש לאבהות ילדם שנולד במהלך נישואיהם. התובעת מעוניינת לבצע בדיקת סיווג רקמות לקביעת אבהות הילד. האישה, הנתבעת, מתנגדת לבקשה זו. הטענה המרכזית שהציג עורך דינו של הנאשם היא כי בדיקת הרקמה אינה לטובת הילד. לילד כבר יש יחסים טובים עם התובע והוא מוכר כבנו, הן על ידי התובע והן על ידי משפחתו. ביצוע הבדיקה עלול לסכן קשר זה ולפגוע במעמדו החברתי של הילד, במיוחד בהתחשב בהשלכות הדתיות והתרבותיות באסלאם. הילד נהנה מרמת חיים טובה ומקבל אהבה ותמיכה משני הוריו וממשפחתו המורחבת. בית המשפט, בהסכמתו עם הנתבע, מדגיש כי טובת הילד היא הגורם המכריע במקרה זה. יודגש כי לילד הזכות לדעת את זהותו, לרבות אבהותו, ולקבל מענה לצרכיו הרוחניים והפיזיים. נשקלת בכובד ראש הפגיעה הפוטנציאלית במעמדו החברתי של הילד והתועלת שבביצוע הבדיקה. השופט מסיק כי התובע לא הוכיח די הצורך כי הבדיקה היא לטובת הילד. תחת זאת, הראיות מצביעות על כך שהבדיקה עלולה לפגוע ביחסיו של הילד עם התובע ובמעמדו החברתי, מה גם שהתובע אינו אביו הביולוגי של הילד על פי מרשם האוכלוסין. יתר על כן, השופטת מציינת כי על הצדדים להתמקד בהתקדמות ובהורות משותפת באופן חיובי ולא להתעכב על העבר. התביעה לבדיקת סיווג רקמות נדחית, ולתובע לא ניתנת רשות לשנות את פרטי הילד במרשם האוכלוסין. השופטת גם מוותרת על הדרישה מהתובע לשלם הוצאות, מתוך הערכה ליחסו החם בעבר לילד. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 21.1.2009.