רע"א 8977/11

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות את בקשת המבקשים לצו מניעה זמני. המבקשות, חברות זרות המנהלות את רשת האופנה אמריקן איגל אאוטפיטרס, ביקשו למנוע הפצה של פריטי לבוש הנושאים את סימני המסחר שלהן, שיובאו על ידי המשיבים. בית המשפט המחוזי קבע כי תצהיר המבקשים נעדר ראיות מספיקות, מה שהוביל לדחיית בקשתם לצו מניעה. פסק הדין מאשר החלטה זו, תוך ציון פגמים בהצגת העובדות בתצהיר ובקיומן של שאלות משפטיות מורכבות. תחת זאת, הסוגיות העובדתיות והמשפטיות מופנות למשפט בבית המשפט המחוזי. יתר על כן, פסק הדין מדגיש כי סעד זמני אינו ההליך המתאים לבירור שאלות מורכבות מעין זו וכי מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקשים. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, הבקשה לסעד זמני נדחית אף היא, והמבקשים נדרשים לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪.