ת"א 12982-08-22
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בהסכם הפשרה בין המבקשת למשיב, שקיבל תוקף כפסק דין, נקבע כי המשיב יעביר למבקש 600,000 ₪ עד ליום 30.12.2022, והמבקש ימחק בתמורה משכון על נכס המשיב. פסק הדין העניק סעדים גם במקרה של הפרת ההסכם. המבקש טען כי המשיב הפר את ההסכם בכך שלא שילם את מלוא התשלום במועד. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקשת לא הגישה בקשה לביטול פסק הדין במועד, כמפורט בהסכם. תחת זאת, ניסה המבקש לנהל משא ומתן עם המשיב. מאחר שהמבקש לא הביא ראיות להסכמה להארכת המועד האחרון לביטול, קבע בית המשפט כי אין לו עילה להתערב ולהאריך את המועד בדיעבד. זאת ועוד, המשיב כבר שילם מחצית מהסכום, והמבקש לא יכול היה להראות עילה לביטול פסק הדין. לפיכך, הבקשה לביטול פסק הדין נדחתה. נמסר למבקשים על זכותם לאכוף את פסק הדין מיום 29.11.2022, וניתנה להם תקופה של 14 יום להיערך להליכים הנדרשים. כן הורה בית המשפט לחתום על פסק דין קודם המבטל את השטר על נכסי המשיב, שכן המבקשת לא הצליחה לבטל את פסק הדין בהסכם הפשרה.
ת"א 12982-08-22 ברכה נ' ישיבה וכולל אבן-חיים (ע"ר), מחוזי (26.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.