סע"ש 65855-05-21

תקציר

השופט היושב בדין בחן בקפידה את הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים הנוגעים לתיק שבין תובע לנתבע, והעריך את משמעותם לסוגיות השנויות במחלוקת שפורטו בכתבי הטענות. בעוד הרלוונטיות של המסמכים היא שיקול מכריע, זה לא הגורם הקובע היחיד; השופט צריך גם לאזן בין נטל הגילוי על הצד שכנגד לבין יעילות ההליך. כדי להימנע מ"מסע דיג", על השופט לבחון בקפידה את הרלוונטיות של כל מסמך מבוקש. השופט החליט כי חלק מבקשות הנאשם סבירות ונחוצות לתיק. התובע נדרש להמציא את המסמכים הבאים: כל פנקסי החשבוניות הקשורים לשירות התובע לנתבע, דוחות מס שנתיים ושומות הכנסות מגופים רלוונטיים; דוחות והעתקי אסמכתאות תשלום למוסד לביטוח לאומי, מאזנים שנתיים וטופס אחד-עשר, תלושי שכר והסכמי העסקה הקשורים לסוכנות הדואר. כמו כן, על התובע לספק דוחות נוכחות ספציפיים לסוכנות הדואר, הסכמי שכירות הקשורים לחצרי הסוכנות, חשבונות אחזקת רכוש, פירוט הפרשות לפנסיה ואישור על תקופות עבודה מהמוסד לביטוח לאומי. עם זאת, השופטת דחתה חלק מהבקשות, ביניהן בקשה בניסוח רחב לפירוט כלל התשלומים ששולמו לתובע בקשר לשירותים שניתנו לנתבעת, ומצאה כי היא גורפת מדי ללא הבהרה. התובע אינו נדרש להמציא מסמכים שאינם קשורים לסוכנות הדואר, כגון הסכמי העסקה ממקומות עבודה שאינם קשורים. על התובע לציית תוך 15 יום, להכין תצהיר מאושר כדין במידת הצורך, וללא קשר לתוצאה, על התובע לשלם לנתבע הוצאות בסך 2,000 ₪ תוך 30 יום. זהו הסיכום המקיף של פסק הדין, המבוסס על המידע שנמסר.