LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 340/06

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך340/06
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 במרץ 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' ההסתדרות המדיצינית הדסה
👨‍⚖️
שופטיםבדימוס אריה רזי

תקציר

התובעת, ילידת 19.8.97, תבעה שני נתבעים בגין אי אבחון מום מולד במהלך ההיריון. הפגם גרם לכך שהתובעת נולדה עם ארבע אצבעות חסרות בכף ידה הימנית. הנאשם הראשון, בית החולים הדסה, לא הצליח לאבחן את המום בבדיקת אולטרסאונד שבוצעה סביב השבוע ה-14 להריון. התביעה נגדם נדחתה. הנתבעת השנייה, קופת החולים, במסגרתה הייתה אמה של התובעת במעקב סדיר, נמצאה רשלנית בכך שלא הודיעה לאמו של התובע על מגבלות בדיקת אולטרסאונד בסיסית ועל האפשרות לערוך בדיקה פרטית מקיפה יותר. בית המשפט מצא כי אילו ידעה האם על המגבלות, סביר להניח שהייתה בוחרת בבדיקה המקיפה, שבמקרה זה סביר להניח שהייתה מגלה את הפגם. גילוי המום היה מוביל את האם להפסיק את ההיריון. לפיכך, קופת החולים חויבה בנזקים שנגרמו וחויבה לשלם לתובע סך של 1,339,093 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. סכום זה כלל הפסד השתכרות, אובדן זכויות סוציאליות, סיעוד בעבר ובעתיד, כפפות ואביזרים מיוחדים, נזק לא ממוני והולדה שלא כדין. הסכום הכולל היה אמור להיות מושקע בחשבון חיסכון עד להגעתו של התובע לבגרות.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק העונשיןפקודת הנזיקיןתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח נכות) (מתן שירותים מיוחדים)

ת"א 340/06 פלונית נ' ההסתדרות המדיצינית הדסה, מחוזי (16.3.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית