בג"צ 101/74

תקציר

בתיק משפטי מורכב שעסק במכרזים לסלילת כבישים בסיני, פסק בג"ץ נגד העותרים שזכו במכרזים מטעם משרד הביטחון. בתחילה נודע להם כי הם הזוכים במכרז, אך העותרים נעקרו ממקומם כאשר המשרד החליט כי מחלקת עבודות ציבוריות תוכל לבצע את העבודה בעלות מופחתת משמעותית. בית המשפט אישר כי אם גוף ציבורי מבין שהוא יכול לבצע עבודה פנימית בהוצאה נמוכה יותר לפני תחילת ביצוע החוזה, מותר לעשות זאת בתנאי שהזוכים במכרז המקורי יקבלו פיצוי הוגן על מעורבותם ואובדן הזדמנויות. בנימוק של יעילות וחיסכון בעלויות למדינה כסיבות לגיטימיות לתביעה, ומתן פיצוי כתרופה, הדגיש בית המשפט את חובתה של המדינה לפעול לטובת הכלל מבלי לשאת בהוצאה ציבורית נוספת. היא גם הדגישה את הסמכות הרחבה לפי סעיף 7(א) לחוק בתי המשפט, ואישרה כי לא קיימות הגבלות על הסעדים שבית המשפט יכול לתת לאזרחים שנפגעו על ידי רשויות ציבוריות. המקרה ממחיש את זכותה של הרשות השופטת לאזן בין הגינות לבין פרקטיות כלכלית ויעילות שלטונית. כתוצאה מכך, נפסקו לכל עותר פיצויים בסך 60,000 ל"י, המשקפים פשרה ולא דבקות בחישובי פיצויים חוזיים או נזיקיים טיפוסיים, תוך הדגשת תפקידו של בית המשפט בפתרון סכסוכים אלה באופן שוויוני תחת סמכותו השיפוטית המרחיבה.