עת"מ 60370-12-15

תקציר

לטענת המשיבים, יש לדחות את הבקשה משום שהתנגדות התושבים המקומיים נפתרה, למעט המבקשים, שאינם נציגי התושבים. המשיבים מדגישים את דחיפות העניין בשל הצורך בגני ילדים באזור, וטוענים כי כל עיכוב יגרום לפגיעה משמעותית בעירייה ובתושבים. עוד הם טוענים כי העתירה היא חזרה על עתירה קודמת, שנדחתה, וכי הם פעלו בהתאם להחלטת בית המשפט. מנגד, טוענים המבקשים כי טענות המשיבים אינן מבוססות בראיות, וכי המשיבים לא הביאו כל הוכחה לנזקים הנטענים או לצורך בגני הילדים. עוד טוענים המבקשים, כי מדובר בשטח ירוק האוסר על כל פעילות בנייה, וכי היה על המשיבים לפעול על פי הליכים נאותים להגשת תכנית, שלא עשו כן. עוד מאשימים המבקשים את המשיבים בכך שפעלו בחוסר תום לב ואי מסירת מידע חיוני. לגופה של הבקשה מוצא בית המשפט כי קיים ספק באשר לסיכויי ההצלחה של המבקשים, במיוחד בהתחשב בכך שעמדת המשיבים נתמכת בחוות דעת של מהנדס. עוד קובע בית המשפט כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים, שכן דחייה צפויה להשפיע על בניית בית ספר במועד לשנת הלימודים הקרובה. בנוסף, זמניותם של המבנים היבילים והיעדר פגיעה מהותית בעצי השטח תומכים בעמדת המשיבים. לפיכך, הבקשה לצו ביניים נדחית, ללא צו להוצאות, והעניין נקבע לדיון בפני שופט.