ת"א 176/03

תקציר

התובע, הסובל ממום מוחי, תובע את הנתבעים בגין רשלנות רפואית במהלך הריונה של אמו, אשר גרמה לו לכאורה לפציעותיו. הנתבעים הם הרופא שביצע לאם בדיקת אולטרסאונד במהלך הריונה וקופת החולים שהעניקה לה שירותים רפואיים. התובע טוען כי הנתבעים לא הצליחו לאבחן את המום המוחי שלו בזמן וטוענים כי היה עליהם לבצע בדיקות נוספות במהלך ההיריון לזיהויו. עם זאת, בית המשפט פוסק לטובת הנאשמים. היא קובעת כי הסטנדרט הרפואי בעת ההיריון לא חייב ביצוע בדיקות נוספות וכי התנהלות הנתבעים תאמה את הפרקטיקה הרפואית המקובלת. זאת ועוד, בית המשפט קובע כי התובע לא הצליח להוכיח קשר סיבתי בין הרשלנות הנטענת לבין נזקיו. מחוות הדעת והעדויות של המומחים עולה כי לא ניתן היה לאבחן את הפגם המוחי מוקדם יותר, וגם אם היה, לא בטוח שהוא היה מוביל להפסקת ההיריון. בנוסף, בית המשפט דוחה את טענות התובע בדבר העברת נטל ההוכחה והנזק הראייתי. אשר על כן, תביעת התובע נדחית, והוא חויב לשלם לכל נתבע 8,000 ₪ בתוספת מע"מ שכר טרחת עורך דין.