ה"פ 49446-05-12

תקציר

פסק הדין מסכם שלושה תיקים קשורים שנידונו יחד. השתיים הראשונות, ה"פ 49446-05-12 ות"א 6395-05-12, עסקו בתביעות מתחרות של אריה מימון ויותם סעדיה בנוגע לתוקפן של החלטות שהתקבלו בבעלי המניות ובישיבות דירקטוריון של שתי חברות, אס.קיי.אל.אר אחזקות וגרינשפון מפעלי הנדסה. המקרה השלישי, ה"פ 20826-05-12, היה תביעתו של סעדיה נגד אותן חברות, המבקשת לבטל פרוטוקולים של שתי אסיפות כלליות ומכריזה על ההחלטות שניתנו בהן, יחד עם כל פעולה המבוססת עליהן, כחסרות תוקף. במהלך הדיונים הביע חיים דן את רצונו להצטרף להליך ולטעון את תביעתו למניות בש.ק.ל.ר, אשר נענתה. לצורך בירור טענות החזקת המניות המורכבות, מינה בית המשפט את עו"ד רונן מטרי כמומחה חוקר. לאחר עיון בדו"ח המפורט שהגיש עו"ד מטרי, מצא בית המשפט את טענותיו משכנעות ודחה את טענותיהם של שור ודן. כתוצאה מכך, בית המשפט הורה לשור ודן לשאת בהוצאות החוקר, עו"ד מטרי, בסך 80,000 ₪ בתוספת מע"מ, כאשר שור ישלם 50,000 ₪ ודן ישלם 30,000 ₪. כמו כן חויבו לפצות את מימון וסעדיה בגין שכר טרחתם והוצאותיהם, בסך 5,000 שקלים ו-3,000 שקלים בהתאמה. בית המשפט לא הורה על החזרת אגרות המשפט ששילמו מימון וסעדיה בעת פתיחת ההליך, וכל צד היה אמור לשאת בהוצאותיו בעניין. השופטת, בהיעדר הצדדים, נתנה את פסק הדין ביום 28.8.2013.