בג"צ 6378/04
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את העתירה שהגישה העותרת לביטול פסק דינו של בית הדין הרבני הגדול בעניין תיק גירושין ומאבק משמורת. העותרת טענה כי לבית הדין הרבני אין סמכות לדון בנושא משמורת ילדים לאחר קבלת החלטת הגירושין, והצדדים התגרשו. עם זאת, בפסק הדין מוסבר כי משמורת הילדים קשורה באופן אינהרנטי להליך הגירושין ומאחר והבעל כלל את נושא המשמורת בתביעת הגירושין שלו, לבית הדין הרבני יש סמכות לדון בתביעה. פסק הדין מדגיש כי סמכותו של בית הדין אינה נפגעת גם אם הגירושין הסתיימו או שהצדדים התגרשו. בנוסף, צוין בפסק הדין כי זכויות הקטינים לא ייפגעו בהליך המשפטי בין האפוטרופוסים שלהם והם זכאים לייצוג נפרד בבית הדין הרבני אם מי מהצדדים יבקש זאת. פסק הדין מתייחס גם לסוגיית מזונות הילדים, ומציין כי בית הדין הרבני הכיר בכך שהיא אינה בסמכותו. לפיכך, העתירה נדחית הן בעניין המשמורת והן בעניין מזונות הילדים.
בג"צ 6378/04 ג' ש' נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים, עליון (19.8.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.